‍

下面的论述，申论面试中都能化用，但不需要你一字一句记诵，学意不学形，搞懂思路即可。

1. 环境破坏风险：

喜马拉雅山脉生态系统极为脆弱，此次烟花秀可能对当地的生态造成严重破坏。高原生态系统的平衡容易被打破，大型爆炸可能破坏石头上的真菌和苔藓，影响土壤结构，进而威胁到大量植物和动物的生存。这违背了我国生态文明建设的理念，作为公务员，我们深知保护生态环境是可持续发展的基础，此类活动对环境造成的潜在危害不容忽视。

2. 合规性质疑：

尽管相关部门表示活动在生态环境局备案过，手续合规，但根据《烟花爆竹安全管理条例》第三十条规定，“禁止在山林、草原等重点防火区燃放烟花爆竹”，而活动举办的江孜县属于山林、草原等生态重点区域。这使得活动的合规性存在疑问，也反映出在审批过程中可能存在对法规理解的偏差或执行的不严格，需要进一步深入调查和审查。

3. 品牌理念冲突：

始祖鸟作为以“环保”“热爱自然”为品牌理念的户外运动品牌，此次在生态脆弱的地区举办烟花秀活动，与其品牌理念相悖。这种行为可能会误导消费者，损害品牌形象，同时也对公众的环保意识产生负面影响。公务员有责任引导企业树立正确的价值观，确保企业的行为符合社会公共利益和环保要求。

1. 负面影响：

该事件引发公众的广泛关注和质疑，对当地的生态环境和旅游形象造成一定的负面影响。公众对企业在自然保护区进行此类活动的合理性产生怀疑，可能会降低对该地区旅游的信任度和兴趣。同时，也对政府的监管能力提出挑战，影响政府的公信力。

2. 对企业及行业的警示：

对于始祖鸟品牌及其所在行业来说，这一事件是一个警示。企业应更加重视自身的社会责任和环保承诺，在活动策划和执行过程中充分考虑环境因素和法律法规。行业也应加强自律，推动绿色发展，避免类似事件再次发生。

1. 全面调查与评估：

政府应成立专门的调查组，对此次烟花秀事件进行全面深入的调查。包括活动的审批过程、环保措施的落实情况、对生态环境的实际影响等方面。同时，委托独立的第三方环保机构对活动区域进行生态环境评估，确保评估结果的客观性和公正性。

2. 加强监管与审批：

加强对户外大型表演活动的审批和监管，严格遵循相关法律法规和环保标准。特别是在生态敏感区域，要进行更加严格的审查和评估，确保活动的合法性和环保性。建立健全监管机制，加强对活动过程的监督和管理，及时发现和纠正违规行为。

3. 推动环保教育与意识提升：

加强对企业和公众的环保教育，提高环保意识。企业应树立绿色发展理念，将环保融入到企业的战略和运营中。公众应增强环保责任感，积极参与生态保护行动。政府可以通过开展宣传活动、举办培训讲座等方式，普及环保知识，提高公众的环保意识和参与度。

4. 强化企业社会责任：

督促企业履行社会责任，确保企业的行为符合社会公共利益和环保要求。对于违反环保规定的企业，要依法依规进行处罚，并公开曝光，形成有效的震慑。同时，鼓励企业积极参与生态保护和社会公益活动，为社会做出积极贡献。

“9·19始祖鸟人为设计喜马拉雅山脉烟花秀事件”给我们敲响了警钟，提醒我们在经济发展和品牌推广的同时，不能忽视生态环境保护。作为公务员，我们要始终坚持以人民为中心的发展思想，切实履行好监管职责，保护好我们的生态环境，推动经济社会的可持续发展。同时，也要引导企业和公众树立正确的价值观，共同为建设美丽中国贡献力量。